Arctic
Invent
Case Registry
Dashboard
Case Explorer
Back to Explorer
Update Case Entry
Manually curate individual case documents inside the PostgreSQL engine.
Case Lawsuit Title
*
Case / Trial ID Number
Jurisdiction Code
*
us
in
upc
eu
Category
*
Patent
Trademark
Copyright
Design
Filing Date
Decision Verdict Date
Court / Tribunal
Bench / Panel Judges
Petitioner / Claimant (Plaintiff)
10x Genomics, Inc.
Respondent / Defendant
Curio Bioscience Inc.
Dispute Summary
This procedural order in the Düsseldorf Local Division of the Unified Patent Court (UPC) addresses a request by both parties to change the language of the ongoing infringement case. The claimant, 10x Genomics, Inc., initiated proceedings against Curio Bioscience Inc. regarding EP 2 697 391 B1. Both parties mutually agreed to switch the procedural language from German to English, which the court subsequently approved.
Outcome / Ruling
pending
Verdict Document PDF URL
Full text judgment
1 Lokalkammer Düsseldorf UPC_CFI_140/2024 Verfahrensanordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts Lokalkammer Düsseldorf erlassen am 29. April 2024 betreffend EP 2 697 391 B1 KLÄGERIN: 10x Genomics, Inc., 6230 Stoneridge Mall Road, 94588-3260 Pleasanton, CA, USA, gesetzlich ver- treten durch das Board of Directors, dieses vertreten durch den CEO Serge Saxonov, ebenda, vertreten durch: Rechtsanwalt Prof. Dr. Tilman Müller-Stoy, Rechtsanwalt Dr. Martin Drews, Patentanwalt Dr. Axel Berger, Prinzregenten- platz 7, 81675 München, elektronische Zustelladresse: mueller-stoy@bardehle.de BEKLAGTE: Curio Bioscience Inc., 4030 Fabian Way, Palo Alto, CA 94303, USA, vertreten durch ihren CEO Ste- phen Fodor, ebenda, vertreten durch: Rechtsanwältin Agathe Michel-de Cazotte, Europäischer Patent- anwalt Cameron Marschall, 1 Southampton Row WC1B 5HA Lon- don, United Kingdom, elektronische Zustelladresse: U010318UC@carpmaels.com STREITPATENT: EUROPÄISCHES PATENT NR. EP 2 697 391 B1 SPRUCHKÖRPER/KAMMER: Spruchkörper der Lokalkammer Düsseldorf MITWIRKENDE RICHTER: Diese Verfahrensanordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Thomas als Berichterstatter, die rechtlich qualifizierte Richterin Dr. Thom und den rechtlich qualifizierten Richter Kupecz erlas- sen. 2 VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch GEGENSTAND: Art. 49 Abs. 3 EPGÜ, R. 321 VerfO – Wechsel der Verfahrenssprache KURZE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS: Die Klägerin nimmt die Beklagte wegen Verletzung des in englischer Verfahrenssprache erteilten Europäischen Bündelpatents EP 2 697 391 B1 (nachfolgend: Streitpatent) in Anspruch. Sie hat ihre Klage in deutscher Verfahrenssprache eingereicht. Mit Schriftsatz vom 23. April 2024 (App_22293/2024) hat die Beklagte erklärt, die Parteien hätten sich auf einen Wechsel der Verfahrenssprache zu Englisch geeinigt. Die Klägerin hat mit Schriftsatz vom 24. April 2024 (App_22330/2024) einen vergleichbaren Schriftsatz eingereicht und beantragt, gemäß R. 321.1 VerfO, Englisch, die Sprache, in der das Patent EP 2 697 391 B1 erteilt wurde, als Verfahrenssprache zu verwenden. GRÜNDE DER ANORDNUNG: Gemäß Art. 49 Abs. 3 S. 1 EPGÜ können die Parteien vorbehaltlich der Billigung durch den zustän- digen Spruchkörper vereinbaren, die Sprache, in der das Patent erteilt wurde, als Verfahrensspra- che zu verwenden. Vor diesem Hintergrund kann eine Partei während des schriftlichen Verfahrens jederzeit einen Antrag beider Sprachen einreichen, die Sprache, in der das Patent erteilt wurde, als Verfahrenssprache zu verwenden, R. 321.1 VerfO. Von dieser Möglichkeit haben die Parteien vorliegend Gebrauch gemacht und übereinstimmend erklärt, sie hätten sich für einen Wechsel der Verfahrenssprache von Deutsch zu Englisch entschie- den. Dieser Sprachwechsel wird durch den Spruchkörper gebilligt, weshalb dem auf einen solchen Sprachenwechsel gerichteten Antrag stattzugeben war. ANORDNUNG: Dem übereinstimmenden Antrag der Parteien, die Verfahrenssprache von Deutsch auf Eng- lisch zu wechseln, wird stattgegeben. Das Verfahren wird ab dem Erlass dieser Verfahrensanordnung auf Englisch geführt. DETAILS DER ANORDNUNG: App_22293/2024 und App_22330/2024 zum Hauptaktenzeichen ACT_15774/2024 UPC-Nummer: UPC_CFI_140/2024 Verfahrensart: Verletzungsklage 3 Erlassen in Düsseldorf am 29. April 2024 NAMEN UND UNTERSCHRIFTEN Vorsitzender Richter Thomas Rechtlich qualifizierte Richterin Dr. Thom Rechtlich qualifizierter Richter Kupecz András Ferenc Kupecz Digital unterschrieben von András Ferenc Kupecz Datum: 2024.04.25 08:58:32 +02'00' Anna Bérénice Dr. THOM Digital unterschrieben von Anna Bérénice Dr. THOM Datum: 2024.04.29 18:30:06 +02'00' Ronny Thomas Digital unterschrieben von Ronny Thomas Datum: 2024.04.29 19:01:20 +02'00'
Cancel
Update Case